卡氏肺孢子蟲(chóng)（Pneumocystis carinii）曾長(zhǎng)期被歸類為原蟲(chóng)，但基因分析顯示其核糖體RNA序列與真菌高度同源，現(xiàn)歸屬子囊菌門(mén)肺孢子菌屬（Pneumocystis spp.）。作為SPF級(jí)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物設(shè)施的潛在風(fēng)險(xiǎn)源，該屬病原在國(guó)標(biāo)中被列為大、小鼠的必要時(shí)檢測(cè)項(xiàng)目——而這一要求的背后，是其在動(dòng)物健康管理中的威脅性。

一、為何卡氏肺孢子蟲(chóng)值得警惕？

1.“隱形"定植者

卡氏肺孢子蟲(chóng)廣泛存在于大鼠、小鼠呼吸道中。在免疫健全動(dòng)物體內(nèi)，它通常呈無(wú)癥狀攜帶狀態(tài)，常規(guī)病原篩查易漏檢。一旦動(dòng)物遭遇實(shí)驗(yàn)性免疫抑制（如藥物處理、基因編輯），或受環(huán)境應(yīng)激，病原體可迅速增殖引發(fā)致命性肺炎。

2.科研干擾

免疫正常動(dòng)物可成為無(wú)癥狀攜帶者，可持續(xù)排毒。這種隱形攜帶會(huì)造成“數(shù)據(jù)污染"：對(duì)照動(dòng)物隱性感染掩蓋組間差異；免疫抑制實(shí)驗(yàn)時(shí)隱性感染爆發(fā)，造成治療效果的誤判。另一方面，感染觸發(fā)特異性免疫應(yīng)答，干擾免疫研究結(jié)論；進(jìn)行性器官損傷也可能混淆藥物毒性評(píng)估。

3.診斷困境

肺孢子蟲(chóng)包囊壁厚且分布不均，可能存在隱性感染，導(dǎo)致傳統(tǒng)檢測(cè)方法在低載量時(shí)易漏診。如肺組織印片染色（如Giemsa法），其陽(yáng)性率受限于：（1）蟲(chóng)體在肺葉分布不均；（2）低感染負(fù)荷時(shí)漏檢率高。血清學(xué)檢測(cè)則因隱性感染普遍，抗體檢測(cè)難以區(qū)分活動(dòng)性感染，臨床價(jià)值受限。

二、如何突破檢測(cè)瓶頸？

面對(duì)傳統(tǒng)檢測(cè)的局限，新一代分子技術(shù)——PCR技術(shù)仍能保持高靈敏度。比如翼和大小鼠病原體質(zhì)量控制多重qPCR檢測(cè)試劑盒采用Taqman熒光定量PCR技術(shù)，能一次檢測(cè)多種病原體，滿足檢測(cè)多種微生物的需求，不僅減少了工作量，還降低了實(shí)驗(yàn)成本，使用的Biowing®Optional Bacteria Primer&Probe能匹配到包含肺孢子蟲(chóng)在內(nèi)的七項(xiàng)國(guó)標(biāo)選檢病原菌。